Chojeńskie uchwały ważne
Piotr Mróz
|
Przewodniczący Rady Miejskiej w Chojnie Piotr Mróz 19 lutego wysłał do Regionalnej Izby Obrachunkowej odpowiedź w związku z wnioskiem opozycyjnych radnych o unieważnienie uchwał budżetowych z 26 stycznia z powodu zbyt późnego przekazania przez Urząd Miejski projektów tych dokumentów.
Przewodniczący pisze, że trzy godziny przed sesją odbyło się połączone posiedzenie wszystkich komisji, na którym każdy radny mógł zapytać o wszystkie szczegóły, a skarbnik i burmistrz udzielali szczegółowych odpowiedzi. P. Mróz pisze też, że nikt z radnych Inicjatywy Samorządowej nie pytał wówczas o sprawy, które potem wymienili oni we wniosku o unieważnienie uchwał. Chodzi np. o obniżenie o 4 mln wydatków na oświatę, o 100 tys. zł opłaty sądowej na apelację w sprawie unieważnienia sprzedaży stacji paliw w Krajniku Dolnym (kwotę tę sąd obniżył do 10 tys.) czy o zabezpieczenie 650 tys. na VAT od tej transakcji. Ponadto postawa pięciu opozycyjnych radnych, którzy na znak protestu nie wzięli udziału w głosowaniu, nie miała wpływu na wynik, bo za uchwałami opowiedziało się 10 pozostałych radnych. Dlatego - jak pisze do RIO przewodniczący Rady Miejskiej - „domaganie się unieważnienia uchwał jest żądaniem nieadekwatnym do zaistniałego drobnego uchybienia formalnego”.
Na posiedzeniu 25 lutego kolegium RIO uznało te racje, stwierdzając, że nastąpiło nieznaczące naruszenie prawa przy dostarczaniu radnym materiałów, jednak nie skutkowało to wypaczeniem procedury podjęcia uchwał. Dlatego oddalono wniosek o ich unieważnienie.
Na sesji 26 stycznia przewodniczący Mróz uznał za zasadną skargę opozycji na zbyt późne dostarczenie radnym materiałów. - Na przyszłość będę wykreślał takie punkty z porządku obrad - powiedział wtedy.
(tekst i fot. rr)