Dzisiaj jest poniedziałek, 10 sierpnia 2020 r.
Transodra Online
Rocznik Chojeński
Znajdziesz nas na Facebooku
„Gazeta Chojeńska” numer 36 z dnia 04.09.2007

Prezentujemy tu wybrane teksty z każdego numeru.
Wszystkie artykuły i informacje znajdują się w wydaniu papierowym.
Krajnik nadal dzieli
Trzcińsko - M. Rutka odwołany
Przeoczenie, korupcja czy dywersja?
Co na to Niemcy?
Rewidować fałszywą tradycję
Doniesienie odrzucone
Mieszkowickie Dni Kultury i Przyjaźni 2007
Tropem Wołodyjowskiego (2)

Krajnik nadal dzieli

Rację mieli ci, którzy uważali, że próby zmiany ekonomicznego status quo w przygranicznym Krajniku Dolnym przywołają tradycyjne podziały polityczno-towarzyskie wśród chojeńskich radnych. Tak stało się podczas sesji Rady Miejskiej 30 sierpnia. Burmistrz Adam Fedorowicz przygotował dwa projekty uchwał o przystąpieniu do sporządzania zmian planu zagospodarowania przestrzennego dwóch obszarów Krajnika. Projektów nie przyjęto, a wynik głosowania w obu wypadków był identyczny: 7 radnych za (S. Błęcki, W. Fedorowicz, B. Frąckowiak, T. Kasprzyk, G. Sakowski, W. Skrzypczyk, R. Skrzypek), 7 przeciw (S. Drapaluk, S. Kabat, H. Kłapouch, J. Kowalczyk, M. Kozieł, L. Stefański, M. Szeremeta) i 1 wstrzymujący się (R. Obielak). Z inicjatywy radnego Skrzypczyka głosowania były imienne.

Choć w projektach nie było mowy o budowie stacji paliw, to radni popierający zmiany są przekonani, że tu właśnie jest pies pogrzebany i oceniają głosowanie przeciw jako obronę monopolu jedynej działającej od lat w Krajniku stacji, należącej do firmy Setpol i przynoszącej wielomilionowe zyski. Bulwersuje ich fakt, że w głosowaniu brał też udział współzałożyciel Setpolu - radny Mikołaj Szeremeta. Zwrócił się do niego G. Sakowski: - Gdyby moja żona miała 30 procent udziałów w tej spółce, to z etycznego punktu widzenia nie wziąłbym udziału w głosowaniu.

Więcej szczegółów za tydzień.

(rr)

do góry
2020 ©  Gazeta Chojeńska