O Kuduku na sesji

Sprawa odwołania wiceburmistrza Eugeniusza Kuduka była poruszana na sesji Rady Miejskiej w Gryfinie 18 marca. Jej przewodniczący Mieczysław Sawaryn zwrócił się do burmistrza Piłata z pytaniem o rzeczywiste przyczyny odwołania. Zacytował kilka wcześniejszych, bardzo pochlebnych wypowiedzi Piłata o pracy swego zastępcy. Przytoczył też pozytywne opinie kilku radnych o Kuduku. Radny Paweł Nikitiński domagał się, żeby burmistrz podał merytoryczne powody odwołania. Z kolei Stanisław Różański zaapelował do burmistrza, żeby zbył milczeniem te pytania i nie podkręcał temperatury sesji. Zacytował treść ustawy mówiącej, że powoływanie i odwoływanie zastępcy jest wyłączną domeną burmistrza.
H. Piłat powiedział, że powody odwołania wyjawił w prasie, a radni prasę czytają. Dodał, że nie chce polemiki na ten temat i zachęca do zapoznania się z protokołami sesji i komisji, gdzie są wypowiedzi na temat wiceburmistrza. Burmistrz oznajmił, że sam przejął zakres obowiązków Kuduka i sprostował pogłoski, jakoby przejął je wiceburmistrz Szabałkin.
(tw)